馃摝 Amazon 馃摝 Se ver谩 forzado a dar de alta como empleados a m谩s de 4.000 repartidores que Inspecci贸n de Trabajo ve como falsos aut贸nomos #Amazon #FalsosAutonomos #Econom铆a #Trabajo #Empleo #Aut贸nomo #Econom铆a #Gregoriff #UnaAlternativa1

Muchas startups y grandes compa帽铆as tecnol贸gica llevan ya varios a帽os promoviendo ‘nuevos modelos de empleo’ basados en la sustituci贸n de empleados por aut贸nomos para llevar a cabo diversas tareas, sobre todo relacionadas por la log铆stica.

Pero de un tiempo a esta parte llevan sufriendo tambi茅n varios reveses legales: el 煤ltimo de ellos tuvo lugar hace s贸lo tres semanas, cuando el Tribunal Supremo se pronunci贸 por primera vez sobre la pol茅mica de los ‘riders’, sentenciando que los repartidores de Glovo son falsos aut贸nomos.

Ahora, es la Inspecci贸n de Trabajo la que acaba de obligar a Amazon a dar de alta de 4.056 repartidores (hasta ahora te贸ricamente aut贸nomos) que la compa帽铆a de Jeff Bezos ten铆a trabajando en Madrid y Barcelona. Ahora, adem谩s, el Estado reclama a la compa帽铆a 6,16 millones de euros por las cotizaciones impagadas en este tiempo.

El procedimiento tiene su origen en una denuncia del sindicato UGT contra el funcionamiento de Amazon Flex, el servicio del gigante del e-commerce en el que los repartidores aut贸nomos distribuyen los productos vendidos a trav茅s de Amazon.es haciendo uso de sus propios veh铆culos.

Los trabajadores hab铆an sido contratados a trav茅s de dos filiales de Amazon, las mismas que fueron declaradas ‘operadores postales’ por la CNMC hace unos d铆as: la mayor铆a (3.261) a trav茅s de Amazon Spain Fulfillment, y el resto (805, todos ellos en Barcelona) a trav茅s de Amazon Road Transport.

驴Se atisba un cambio de modelo?

La sentencia contra Glovo afecta directamente tambi茅n al caso de Amazon, pues aquella creaba jurisprudencia al se帽alar que hay un uso fraudulento de la figura del aut贸nomo cuando la empresa

“no se limita a prestar un servicio electr贸nico de intermediaci贸n consistente en poner en contacto a consumidores (los clientes) y aut茅nticos trabajadores aut贸nomos, sino que realiza una labor de coordinaci贸n y organizaci贸n del servicio productivo”.

Ahora, el Ministerio de Trabajo ha anunciado estar trabajando en una nueva regulaci贸n que clarificar谩 los l铆mites entre ambos tipos de trabajadores, enfocada expresamente a los nuevos empleos generados por la econom铆a digital; una pretensi贸n que no cuenta con el apoyo de UGT (por considerar suficiente la actual legislaci贸n) ni de CCOO (por ver necesaria una normativa m谩s global).

Responder

Por favor, inicia sesi贸n con uno de estos m茅todos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Est谩s comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesi贸n /  Cambiar )

Google photo

Est谩s comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesi贸n /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Est谩s comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesi贸n /  Cambiar )

Foto de Facebook

Est谩s comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesi贸n /  Cambiar )

Conectando a %s

Crea un sitio web o blog en WordPress.com

Subir ↑

A %d blogueros les gusta esto: